Чтобы писать ясно, каждый сочинитель должен поставить себя на место читателей.
Ж. Лабрюйер
Заголовок звучит сурово, не так ли? Я уже чувствую оскал (или улыбку Берии) у копирайтеров, которые начали читать этот пост. Если для кого-то превосходство блоггеров в искусстве письма является фактом не достоверным, то я советую открыть несколько профессиональных блогов и сравнить их с профессиональными статистическими сайтами.
Видите разницу? Во-первых, это стиль оформления, метод изложения, способом донесения информации и т.д. Зачастую копирайтер является профессионалом, который может написать отменный текст.
Если я не смогу написать текс такого уровня как профессиональный копирайтер, то, тем не менее, мой текс будет полезней, чем текст того профессионала. Ведь в любом случаи я могу отменно разбираться в одной теме, а не во всех по не многу.
То, что блоггеры превзошли копирайтеров все равно кажется парадоксальным. Почему так произошло, попытаемся разобраться в этом посте. Итак, надеюсь, что вы заварили крепкий кофе и готовы разбираться в этом щепетильном вопросе.
Основные причины превосходства блоггеров над копирайтерами
На все есть свои причины. Даже на то, что с каждым днем блоггеры захватывают все большую аудиторию, получают признания и популярность. Даже на такие парадоксальные вещи как превосходство блоггеров над копирайтерами.
Причина №1: я знаю, о чем пишу
Большинство копирайтеров даже не задумываются, насколько много они знают, о чем пишут. Про компетентность копирайтеров я вообще молчу. Есть, конечно, личности, которые пишут, скажем, только о финансах и при этом имеют финансовое образование.
Но тех, кто пишет исключительно по одной теме очень мало. Те, кто пишут тексты, тематика которых базируется исключительно в компетенции автора чаще всего идут в блогосферу. Потому блоггеры более информативны и полезны, чем копирайтеры.
Причина №2: я работаю на самого себя, а потому и стимул у меня выше
Копирайтеры пишет тексты для заказчика, который использует их по своему предусмотрению. Не факт, что он не использует их для продажи своих товаров. Иными словами они получают деньги за работу, а не за достигнутый результат.
Мы, блоггеры, получаем деньги, во-первых, за результат. Если блоггер продает какой-то продукт, то все его тексты будут направлены на его продажу. От того и стимул вести блог выше, не смотря на то, что за саму работу мы денег не получаем, а только за результат. Ведь за написания этого поста мне никто ничего не заплатит, скорее я потрачусь на его продвижение.
Так что стимул может быть одним из решающих факторов, почему блоггеры лучше, чем копирайтеры.
Причина №3: я знаю, кто и зачем меня читает
Когда копирайтер выполняет и сдает заказ на этом собственно все и заканчивается. Он не общается с читателем, так что копирайтер не может знать, удовлетворил ли его текст потребности читателя.
В то же время, я имею возможность общаться с вами посредствам комментариев на наших блогах, по почте, в аське и даже можно увидится вне онлайна. Кроме того, мы взаимодействуем в Твиттере, добавляем друг друга в друзья в социальные сети.
Потому я знаю, что вы хотите прочитать и услышать в отличии от копирайтеров.
Причина №4: я пишу для себя и своих читателей
Копирайтер выполняет заказ своего клиента, который, скорее всего, сам не знает, что требуется его аудитории. Даже если копирайтер попадет в яблочко и предоставит то, что требуется читателям, клиенту это может не понравиться и работу придется переделывать.
Не смотря на то, что клиент все знает о своем товаре, он не всегда знает о потребностях читателей. Это серьезный минус работы копирайтера. Хотя разве его это должно беспокоить? А вот нас блоггеров это беспокоит. Ведь мы пишем для себя и своих читателей.
Именно потому мы даем тот материал, который не могут дать копирайтеры…
Как сказал один великий человек: “Ни один писатель не был еще уничтожен чужими руками, только сам автор способен уничтожить свою славу.”
To be continued
Отправить ссылку на статью в социальные сети:
Подписка на RSS
» Получай новые посты на E-Mail или подпишись на RSS этого блога!
Загрузка ...
Здравствуйте, меня зовут Даша. Приветствую Вас на своём блоге
21 августа 2010 | 11:20
[...] This post was mentioned on Twitter by Denys Kaplunov, Top Secret. Top Secret said: Блоггеры VS копирайтеры: почему первые круче и лучше! bit.ly/djux4n [...]
21 августа 2010 | 11:29
Каждая лягушка хвалит своё болото. Можно долго об этом спорить, но истина непоколебимая
))
Я вот выскажусь как некий концепт, объединяющий в себе черты блогера и копирайтера. Поэтому в данном случае, расхваливать мне некого.
))
ВО-ПЕРВЫХ, Ваш первый прокол в том, что Вы сравниваете всех со всеми. А это уже неправильно. Нельзя мешать в кучу зерно разных сортов. Немногие блогеры реально известны о которых говорят. То же самое можно сказать и о копирайтерах.
Кстати, сразу давайте отличим копирайтеров от обыкновенных web-райтеров, которые пашут за копейки и называют себя таким гордым именем.
Копирайтер-профессионал вообще не соответствуем всем тем критериям, что вы указали в своей статье. Более того, кое-что у меня откровенно вызвало смех.
))
ВО-ВТОРЫХ, если передо мной находятся два разных сорта суши и у меня спрашивают что вкуснее — как я могу ответить на этот вопрос, не попробав оба? Я пробую оба и тогда говорю.
Насколько у вас боагтый опыт в именно копирайтинге, чтобы так судить? Вы занимаетесь написанием текстов на профессиональной основе сколько по времени?
Вы просто приравниваете всех к тем десяткам тысячам разных авторов, для которых 300 долларов — это манна небесная.
И вообще нет смысла сравнивать блогеров с копирайтерами. Это то же самое, что приравнивать бублики к пироженным.
))
21 августа 2010 | 11:38
Как я понял, в статье рассматривается сравнение профессиональных блоггеров с «профессиональными копирайтерами», которых сотни (и даже тысячи) на биржах типа Textsale.
Если имеются в виду такие авторы, то да, с автором можно согласиться.
Но вот в чем дело. Авторы, пишущие тексты для сайтов — это не копирайтеры! Их нужно называть райтерами. Так как:
«Копира?йтинг (от copywriting) — составление рекламных (в том числе «продающих», имиджевых и презентационных) текстов. Специалистов, которые занимаются составлением рекламных текстов, называют копирайтерами.»
Обидно, что практически весь Рунет не знает этого, и называет копирайтерами всех веб-авторов.
Это раз.
Идем дальше. Даже обычный райтер с текстсейла может писать лучше блогера. Здесь уже все зависит от конкретного блогера и конкретного райтера.
Я бы не стал проводить такое сравнение, так как есть самородки и в одной и во второй области.
Поверь, и райтер знает, о чем он пишет (я ведь тоже райтер и могу сказать — я изучал много материалов перед написанием статей). А уж настоящий копирайтер и подавно — он перечитает кучу статей, книг и т.п. перед написанием хорошего рекламного текста.
Копирайтер (райтер) тоже работает на самого себя. Ведь в замен, за свой текст он получает деньги, и деньги в некоторых случаях немалые
Опытный райтер и копирайтер тоже очень хорошо изучает аудиторию, для которой пишет текст, и выдает то, что ей (аудитории) нужно.
Поэтому, можно долго спорить, кто круче — копирайтер или блогер. Мой выбор — круче всех Блогер-копирайтер!))))
21 августа 2010 | 11:42
Пост лучше назвать «Веб-райтер против блоггера». Тогда еще ладно)
«я знаю, о чем пишу» — я тоже. Чаще всего продающие тексты, в которых требуется скорее знание психологии покупателя, чем какие-то специализированные знания.
Если же дело касается seo-контента, то все на самом деле просто. Только не нужно лезть в узкие тематики. Напортачить можно)
«я работаю на самого себя, а потому и стимул у меня выше» — я тоже) Фри-ланс это изначально работа на самого себя. Больше и лучше напишу — больше получу.
«я знаю, кто и зачем меня читает» — я тоже) Заказчик чаще всего предоставляет информацию о целевой аудитории. Поэтому я знаю, кто будет читать мои тексты и почему.
Так что не стоит так с места в карьер) Кажется, произошла подмена понятий. Копирайтер и веб-райтер — разные специализации.
21 августа 2010 | 11:53
Как это вообще сравнивать можно? НЕ могу понять)
21 августа 2010 | 12:19
А что, разве между блогерами и копирайтерами идёт какое то соперничество?
21 августа 2010 | 15:16
Блоггер — это журналист, который учится самостоятельно не только писать, но и делать, что пишет.
21 августа 2010 | 16:11
А если сравнить блоггеров, копирайтеров и журналистов в оффлайне? )) Кто будет круче?
Хотя в принципе, в принципе крутость понятие относительное.
21 августа 2010 | 17:52
Фрилансер, чтобы зарабатывать себе на жизнь, должен быть и швец, и жнец, и на дуде игрец. Лично для меня не стоит вопрос: кто лучше, кто круче, выбрать то или это. Мне нравится и блог вести, и копирайтером-райтером быть, в общем, писать. К тому же копирайтеры тоже ведут блоги и зарабатывают на них.
21 августа 2010 | 19:59
А зачем вообще всякие сравнения?)
22 августа 2010 | 1:52
Выскажусь как блоггер, копирайтер и оффлайн-журналист в одном человеке.
Для меня все это 3 ипостаси, тесно переплетенные между собой. Однако оффлайн журналист более ответственно подходит к написанию статей, ездит на интервью, созванивается с экспертами, делает репортажи. Копирайтер облекает в интересную форму текст, необходимый для продажи товаров или услуг, создания имиджа. Он редко копает в поисках информации, а чаще пользуется теми сведениями,что предоставляет заказчик. А как блоггер в ЖЖ curiousolga.livejournal.com) я пишу в расслабленном состоянии — это все же журнал с мыслями, тревогами, впечатлениями. Как создатель автономного блога о животных (foldcat.ru) я немного трачу времени на написание постов (потому как неплохо знаю тему, есть много личного опыта), но много на общение с читателями и поиск новых тем. А в новом своем проекте — блоге о жизни в Беларуси (belorysochka.ru) — выступаю как сублимация журналиста и блоггера, так как высказываю свою точку зрения по популярным информационным поводам, но стараюсь найти малоизвестные подробности и привести свои аргументы.
22 августа 2010 | 1:56
@ Alekseev:
ответила вам комментом ниже
22 августа 2010 | 13:56
Пост создан ради сбора комментов, однозначно. Ибо сравнивать копирайтеров (а точнее — райтеров, о чём здесь уже сказали) и блоггеров не совсем корректно.
22 августа 2010 | 14:28
Я все таки считаю, что сравнивать эти две вещи нельзя. Так как, везде есть профи и новички!
22 августа 2010 | 14:45
Именно потому мы даем тот материал, который не могут дать копирайтеры…
Мда... такой материал копирайтеры действительно дать не могут... куда уж нам... сирым и убогим.
22 августа 2010 | 19:42
А грамотность в написании текстов крутыми блогерами обязательная или нет? Судя по тексту для Вас она не важна в принципе. Стыдно...
22 августа 2010 | 20:35
Собственно, сама статья-то является «скандальной»
Она и направлена на то, чтобы вызвать «гневные» комментарии читателей и бурные дебаты читателей, занимающимся совершенно разными видами деятельности, то бишь копирайтенгом VS блоггингом.
И, думаю, в данном случае личное мнение автора не при чем:-)
23 августа 2010 | 7:08
Сделаю ряд критических замечаний)
По первому пункту нужно брать в сравнение профессиональных копирайтеров, многие из них не берутся за темы, в которых ничего не смыслят.
По второму пункту не соглашусь. Копирайтеры работают именно на себя, они решают с кем работать, а кому отказать в сотрудничестве. Просто нужно понимать характер работы: у вас одно детище — блог, который вы холите и лелеете, у нас текстов много, и о каждом нужно позаботится.
По третьему и четвертому пункту Потому я знаю, что вы хотите прочитать и услышать в отличии от копирайтеров. позволю указать на неверность суждения
Копирайтеры знают для кого пишут и кто их будет читать, для этого существует бриф и определение ЦА. С читателями-покупателями ему не нужно общаться, у него другие цели.
Кром того заявлять о том, что клиент сам не знает свой товар очень уж резко, для этого есть специалисты-маркетологи, которые выясняют потребности читателей-покупателей. Скажем там копирайтер и не должен выяснять эти потребности. В его задаче такая инфа находится в поле «дано».
Будет интересно почитать продолжение.
23 августа 2010 | 8:20
Уважаемый автор!
Как говорится, «тема сисек не раскрыта»
И действительно, а Вы сами сколько написали продающих текстов, чтобы проводить такие сравнения?
А вообще, конечно, прикол, меряться, у кого пиписька круче — у блоггера или копирайтера. Исходя из Вашей логики, вот эта персона curiousolga покруче будет...:-) Хоть и не меряется ни чем)))
23 августа 2010 | 10:34
Я написал достаточно текстов для продаж, не сомневайтесь в этом, так как я себя пробовал в роли копирайтера. @ Ангелина, заметьте, что я не говорил, что заказчик ничего не знает о своем товаре. Я сказал лишь о том, что он не учитывает интерес аудитории. Под работай на самого себя подразумевается следующее: вы, копирайтеры, исполняете заказ и отдаете текс, который работает на заказчика (потенциально с помощью вашей статьи он может совершить продаж на тысячи долларов), вы бы сами могли продавать свой собственный товар, как это делают многие блоггеры и блоггеры-копирайтеры, как, например, @ Денис Каплунов. А те тексты, которые пишу я как блоггер будут работать только на меня. Вот отсюда и получается, что вы получаете деньги за работу, а я за результат. Разве нет?
23 августа 2010 | 20:34
Автор — МОЛОДЕЦ!!!
Все задаются вопросами: «Как можно сравнивать?», «А зачем сравнивать?..» А
авторАВТОР добился своей цели как настоящий болггер: привел кучу людей на эту страницу, которые оставили уже больше 20 комментов. Я вот никакой не копирайтер, да и к блоггерам не отношу себя, хотя дневник типа книги рецептов веду, но всё равно не удержался и оставил комментарий.И еще раз Автору: «УРА!»
24 августа 2010 | 10:12
@ Alekseev:
А если сравнить блоггеров, копирайтеров и журналистов в оффлайне? ))
Вы — юморист.
Согласна с точкой зрения curiousolga. Журналист я с довольно большими стажем, блогер — пока ещё новичок, копирайтингом даже не пробовала заниматься.
Но скажу, что вообще, на мой взгляд, этот спор яйца выеденного не стоит. У всех трёх профессий есть общее — все пишут, только и всего. На каком основании их сравнивать? Давайте тогда ещё сюда писателей приплюсуем.
К тому же многие (и писатели в том числе) ведут блоги. Блогер сейчас каждый второй. А каждый третий — профессиональный.
ИМХО: круче тот, кто лучше знает своё дело, кто успешнее. Всё так просто.
А если говорить о свободе (Вы это имели в виду?), то, разумеется, блогер свободнее: и у копирайтера, и у журналиста есть заказчик. У блогера его обычно нет. Пишет, что хочет. Хотя если блогер нанялся вести какой-то блог, то у него тоже может быть «начальник».
24 августа 2010 | 14:28
[...] « Блоггеры VS копирайтеры: почему первые круче и лучше! Ча... [...]
26 августа 2010 | 12:27
[...] появление поста с весьма скандальным названием «Блоггеры VS копирайтеры: почему первые круче и лучше?». Что самое интересное, автор даже разбил свою статью [...]
26 августа 2010 | 15:50
Полностью не согласен с автором. Прочитав обе части я подумал, что статью писал человек, поверхностно владеющий понятиями копирайтинга и блоггинга. По этому поводу сегодня задал вопросы одному известному копирайтеру. Что из этого вышло можно почитать по этой ссылке — www.2millionera.com/inter... -primitivny.html
Готов подискутировать, жду!
26 августа 2010 | 17:34
@ kiber_ua: Сегодня читал ваш пост. Понравилось, что есть люди с противоположным мнением, которые доносят нормально свою мысль не в стиле «Аффтар, пеши исчо, нам весело»))) Спасибо за пост с ответом вам и Денису Каплунову. Может я и не отличный копирайтер, но в блоггинге я был еще до того момента когда начали вы вести 2millionera.com. Читал замечание насчет аналогичной статьи у Дарена Роуса. Не знал об этом посте на ПроБлоггер. Почитал... И правда есть сходство, а это подтверждает, что не только у меня такое мнение насчет копирайтеров и блоггеров. Разве не так?
26 августа 2010 | 20:43
@ admin:
«Может я и не отличный копирайтер, но в блоггинге я был еще до того момента когда начали вы вести 2millionera.com.» — не пойму, к чему это высказываение? У Вас какой-то комплекс что-ли
27 августа 2010 | 10:13
@ kiber_ua: Это ответ на вашу фразу о полном непонимании блоггинга.
8 ноября 2010 | 15:31
Суперский пост! Да и сам сайт дико понравился!
8 ноября 2010 | 19:17
Сильно необыкновенный пост! Админ пишите посты в таком же стиле!
5 января 2011 | 19:05
Спасибо, классный блог) Даже добавил в закладки, хотя делаю это редко)